Téléchargements

Recherche

Commentaires

Recommander

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>

Concours

W3C

  • Flux RSS des articles

Présentation

Images aléatoires

  • crop_circle_agroglyphes__1_.jpg
  • crop_circle_agroglyphes__17_.jpg
  • rael___et_si_c_etait_vrai.jpg
  • vive_le_sexe__3_.jpg
  • crop_circle_agroglyphes__32_.jpg

Mercredi 14 février 2007

Si j’étais président de la France.
9 réformes pour un avenir vraiment meilleur !

Si j’étais président ma première réforme concernerait les candidats à la présidentielle qui devraient être soumis (y compris moi-même) à un test d’aptitude préalable devant une commission d’experts indépendants de l’appareil d’Etat et des partis politiques. Ceci afin de déterminer les capacités réelles du candidat à tenir un poste aussi important mais aussi afin de vérifier et de s’assurer de sa bonne santé mentale. Aujourd’hui n’importe quel audacieux bien introduit dans le milieu politique et avec quelques bons appuis peut accéder au plus haut poste. Ce jeu peut être très dangereux car notre système de démocratie ne comporte aucun véritable “garde-fou” ! De plus le président des français a trop de pouvoir (depuis De Gaulle) et il se conduit comme un monarque, la démocratie dans notre pays n’est qu’un leurre d’où la nécessité d’une réforme vers un contrôle des décisions du chef d’Etat.

Ma 2ème réforme serait la suppression de l’immunité présidentielle et parlementaire, un élu, quel que soit son niveau doit montrer l’exemple. En France certains élus (pour ne pas dire beaucoup) sont impliqués dans de nombreuses affaires de détournements de fonds publics, corruption, affaires criminelles parfois etc. Pourtant ils échappent complètement à la justice de par leur “immunité” (contrairement à la plupart des pays démocratiques). Ce constat est scandaleux et aboutit à la situation actuelle : une dette colossale de 17 000 euros par français ! On ne laisse pas une pomme gâtée dans un panier pour éviter la contamination des autres fruits. Un élu corrompu doit être démissionné d’office, idem pour les mégalomanes qui ruinent les communes.

Ma 3ème réforme : le désendettement de la France, par exemple, les entreprises bénéficient de 65 milliards d’euros de subventions distribuées en grande partie aux plus importantes. Pourtant elles sont en majorité multinationales et font pour la plupart globalement de très bons chiffres. Ces aides sont abusives. Diminuer aussi les dépenses en armement lourd, le Rafale à lui seul a coûté 1500 euros par foyer français (sans compter son armement qui double la mise), le pays n’a plus les moyens de supporter une telle charge par ailleurs inutile. En matière de sécurité sociale, là aussi il y a beaucoup d’abus , pour exemple ; le statut des CMU qui profitent un peu trop du système “pris en charge à 100%” pour multiplier les actes et prothèses (consultations inutiles, lunettes, couronnes dentaires en porcelaine etc.) tandis que l’assuré salarié qui paye ses cotisations plein pot et pour tous, hésitera à consulter un praticien sachant qu’il ne sera que partiellement remboursé de ses frais médicaux, quelle injustice !

Ma 4ème réforme : L’équité pour ceux qui travaillent. Celui qui travaille rend service à la société, il doit gagner plus que celui qui se lève à 10 h et regarde la télé jusqu’à 2 h du matin. Actuellement celui qui trouve un emploi même à temps partiel peut perdre tous ses avantages sociaux et finalement gagner moins qu’en ne travaillant pas. Beaucoup ne cherchent pas d’emploi pour cette raison. Résultat : on embauche, par exemple, des espagnols et des polonais pour les vendanges alors qu’il y a au moins 3 millions de chômeurs en France ! Cette situation invraisemblable demeure depuis de nombreuses années, ce qui prouve l’incompétence de nos gouvernants...

Ma 5ème réforme : Redynamiser la recherche, avec plus de moyens et plus de liberté pour les scientifiques et chercheurs. Les gagnants de sommes très importantes du loto sont mille fois plus “récompensés” que certains inventeurs qui ont pourtant fait avancer toute l’humanité. Cette situation est grotesque. Ce sont les avancées technologiques et scientifiques qui permettront la dépollution de notre planète, de stabiliser la démographie humaine et qui nous apportent déjà pour chacun et chaque jour plus de bien-être.

Ma 6ème réforme : la démographie, il y avait 1,6 milliards d’habitants sur la planète en 1900, aujourd’hui 6,6 milliards soit 4 fois plus en 1 siècle ! La surpopulation est la principale cause de la surexploitation des gisements pétroliers dont nous connaissons aujourd’hui les effets désastreux sur l’environnement. La France avec ses 64 millions d’habitants n’a jamais été aussi peuplée (42 millions en 1950). Or nous continuons à favoriser les familles nombreuses en accordant des allocations familiales à partir de deux enfants et plus encore dès le troisième... Cette politique ubuesque encourage des couples ayant peu de moyens à avoir beaucoup d’enfants pour bénéficier au maximum des avantages sociaux. Ces parents souvent “démissionnaires” laissent leurs enfants faire leur “éducation” dans la rue avec leurs aînés désœuvrés. Ce qui explique en partie la délinquance que nous connaissons actuellement. Une réforme d’urgence s’impose : Oui aux allocations au premier et deuxième enfant, suppression de toute aide dès le troisième et ce, à compter des prochaines naissances. Parallèlement, il faut encourager la contraception avec prise en charge par l’Etat des moyens contraceptifs et encourager les autres pays à faire de même. L’Etat doit aussi contribuer à développer véritablement l’économie de certaines nations (Afrique - autrement qu’en leur vendant des armes...). Ceci pour éviter les flux migratoires massifs en harmonisant le niveau de vie entre les peuples.

Ma 7ème réforme : taxer les robots et garantir un revenu minimum d’existence pour toute personne. Un robot qui travaille nuit et jour sur une chaîne de montage remplace à lui seul 3 ouvriers. Les robots doivent être taxer en fonction des emplois qu’ils suppriment plutôt que de faire supporter injustement aux autres salariés la charge sociale des chômeurs toujours plus nombreux. Ces taxes permettraient de garantir un revenu minimum d’existence pour tout citoyen sans emploi. C’est une première notion d’économie distributive nécessaire si nous voulons éviter de graves conflits humains pour les temps à venir. Bien entendu, il faut inciter à généraliser cette taxation des robots à l’Europe puis aux autres pays afin d’éviter une situation de concurrence déloyale.

Ma 8ème réforme : L’information et l’éducation grand public ; les médias sont inféodés à l’appareil d’Etat et à des groupes privés très influents qui exercent un véritable contrôle sélectif agrémenté de censure de l’information dont les limites sont fixées au sacro-saint “politiquement correct”. Je prends pour exemple le journal télévisé de 13 h sur TF1 dont plus de 70 % des sujets traités ne sont que des faits divers en relation avec les coutumes et traditions. Or, on ne bâtit pas l’avenir d’une nation en restant “ancré” sur le passé et qui plus est en période de révolution technologique ! La presse en général et la plupart des programmes télévisés entretiennent ainsi une véritable aliénation du grand public. Les avancées du monde scientifique doivent être beaucoup plus largement communiquées et vulgarisées. L’information doit être plus libre, plus ouverte aux idées nouvelles avec de vrais débats sur des grands thèmes actuels. Les scientifiques doivent être écoutés par les gouvernants et les idées de génie doivent être retenues et étudiées voire même récompensées ne proviendraient-elles que d’un simple particulier ! Actuellement, la France figée sur son passé, est peu ouverte aux idées nouvelles, pas plus aux philosophies nouvelles et encore moins aux religions nouvelles... Pourtant l’évolution naît de la diversité et de l’innovation ce qui implique aussi de la tolérance en d’autres termes de l’ouverture d’esprit ! L’éducation doit, par ailleurs, être gratuite et accessible à tous avec obtention de diplômes officiels. L’apprentissage et la maîtrise d’une 2ème ou 3ème langue généralisée à tous, ne peut qu’être favorable au développement économique d’un pays. Internet offre l’immense avantage de rendre ces réalisations peu onéreuses.

Ma 9ème réforme concerne les ressources énergétiques : Il est urgent et primordial de développer des ressources énergétiques propres, durables, préservant l’environnement planétaire. Le bioéthanol n’offre qu’une possibilité partielle et empirique de répondre aux besoins la société actuelle sachant que pour produire un litre de bio-éthanol il faut à peu près un litre de pétrole et qu’il génère lui aussi de la pollution ! Il faut donc chercher d’autres ressources pour le long terme.


1- L’énergie nucléaire offre de réelles possibilités mais il est nécessaire d’abandonner progressivement le principe de la fission nucléaire issue de la recherche militaire et potentiellement beaucoup trop dangereuse (accident de Tchernobyl) au profit de la fusion nucléaire contrôlée qui produit infiniment moins de radioactivité (le projet ITER est un bon départ dans cette voie).


2- La ressource hydrogène est très intéressante ; par électrolyse de l’eau il s’en dégage de l’hydrogène (gaz inflammable et explosif) et son comburant : l’oxygène. La combustion de ces deux gaz ne produit que de la vapeur d’eau, donc zéro pollution pour une ressource quasi inépuisable ! Une grande société française, par son activité, est bien placée pour mener des recherches visant à la production d’hydrogène de grande envergure par des process moins onéreux et à sécuriser son stockage soit sous forme liquide ou mieux encore sous forme solide.


3 - Les panneaux solaires, la quantité d’électricité produite par les centrales photovoltaïques en France est 40 fois inférieure à celle produite par l’Allemagne, un retard énorme face à ce pays qui s’est donné comme objectif de produire 20% de son électricité à partir de sources renouvelables d’ici 2020 ! Pourtant la France bénéficie d’une situation géographique plus favorable à l’exploitation de ce type de ressource électrique...


4 - L’éolien : Tout comme pour l’énergie photovoltaïque, la France accuse là aussi un grand retard. Ma réforme serait de fixer un objectif global semblable à celui de l’Allemagne en matière de sources d’électricité renouvelables.

Petrus Eriamel

Par Petrus ERIAMEL - Publié dans : Raëlisme et Avenir
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mercredi 1 novembre 2006

En savoir plus : www.rael.fr

Les actualités scientifiques : Subscribe-french@rael-science.org  (gratuit)

Par Petrus ERIAMEL - Publié dans : Raëlisme et Avenir
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mercredi 18 octobre 2006

NANOTECHNOLOGIES
Révolution Scientifique et Economique

 

DEFINITIONS


Nanotechnologie
Science de fabrication d’objets de taille moléculaire,
par assemblage d’atomes un par un.

1 nanomètre (nm) = 0, 000 001 mm
1 atome = 0,1 nm

 TOUT est composé à partir d’atomes
 Il y a une centaine d’atomes différents : Tableau de Mendeleïev

 

EXEMPLES
› Un grain de sable = 1 milliard x 1 milliard d’atomes
› Dans les cellules, les protéines sont assemblées
         molécule par molécule selon le code ADN.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

HISTORIQUE

 

1959  Richard Feynman (Prix Nobel) imagine de manipuler les atomes.
› 
1981  Microscopes à effet tunnel et à force atomique
              déplaçant les atomes un à un (Prix Nobel 86).

1998  Molécules tournant autour de leur axe,
              prémices de futurs moteurs miniatures

2001  Nanotubes de Carbone, 6 fois plus légers
              et 100 fois plus résistants que l’acier

2006  Fabrication de rubans de nanotubes (10m/mn)

 

 

 

 

 

 

 

 

FUTUR

› Tout pourra être fabriqué atome par atome
› Grâce aux nano-robots, tout sera produit et recyclé
    à domicile à partir d’une « prise de Mendeleïev »
› Civilisation de loisirs et…le Paradis sur Terre

INTERÊT

› Nouveaux matériaux révolutionnaires.
› Ordinateurs miniatures hyper puissants
› Interventions chirurgicales sans douleur
› Dépollution, puis suppression de toute pollution
› Fin travail obligatoire:suppression industrie, élevage
› Abondance de biens et loisirs pour tous

 

 

 

 

 

 

En savoir plus
www.rael.fr

Les actualités scientifiques:
Subscribe-french@rael-science.org  (gratuit)

 

Par Petrus ERIAMEL - Publié dans : Raëlisme et Avenir
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Dimanche 15 octobre 2006

CONTRACEPTION

Plaisir et Qualité de vie grâce à la Science

 

 

                              

 

 

 

 

 

 

Méthodes de contrôle de la fécondation

       Facile (contraintes faibles)

       Efficace (échec exceptionnel)

       Réversible et temporaire

                       

     

                                                                                                                                                                                            

 

 

 

METHODES

 

Pilule(s), Stérilet, Préservatifs masculin et féminin,

Suivi de la température, Méthode Ogino, Retrait,

Douche vaginale, Spermicides, Au petit bonheur...

 

  

 

 

 

 

 

                           HISTORIQUE (France)

 

 

 

 

 

 

       1967   Contraception légalisée (Loi Neuwirth)

       1974   Remboursement Sécurité Sociale

       1975   IVG légalisée

       2000   Délai légal avortement à 14 semaines

 

 

     Indice de fécondité (Monde) : enfants par femme

       1.4-2.1  Europe, Russie, Japon, Corée, Amér. Nord

       2.1-3.1  Mexique,Brésil, Maroc, Afr.Sud, Indonésie

       3.1-7.5  Inde, Pakistan, Afrique, Amér. Centrale…

 

 

 

 

FUTUR 

 (Mds habitants):   2.5 en 1950   -   6 en 2000   -   9 en 2050

 

 

 

 

 

 

       Contraception en progrès :

  Plus d’information, plus de formation, coût en baisse,

 

 

 

 

  meilleurs choix politiques, croyances religieuses moindres.

 

 

 

 

1 milliard de femmes utilisent la contraception !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

INTERET

       Plaisir sexuel  sans procréation

 

 

 

 

       Choix d’une naissance – quand et avec qui je veux

 

 

 

 

       Egalité entre femmes et hommes

 

 

 

 

       Maîtrise démographique

 

 

 

 

       Plus de richesses pour chacun

 

 

 

 

       Qualité de vie améliorée (espace, temps libre,…)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

En savoir plus

www.rael.fr

Clitoraid.org

Les actualités scientifiques

Subscribe-french@rael-science.org

(gratuit)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Par Petrus ERIAMEL - Publié dans : Raëlisme et Avenir
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Samedi 30 septembre 2006
Le 28 septembre 2006


A Monsieur Jean-Michel LEMETAYER,
Président le la Fédération Nationale des Syndicats d’Exploitants Agricoles
PARIS


Objet : Proposition de Débat sur les OGM



Monsieur le Président,



Le jeudi 21 septembre vous êtes intervenu dans la matinée sur les ondes de la radio “France Info” en dénonçant les actes de josé Bové, destructeur d’OGM. Vous avez affirmé, à juste titre, qu’il œuvrait contre les intérêts de la France en détruisant des cultures tests mais aussi les résultats de recherches qui permettent des retombées économiques non négligeables pour notre pays. Vous avez ajouté que si nous ne produisions pas ces nouvelles variétés de végétaux, d’autres le ferons à notre place et ainsi nous perdrons des parts de marché y compris à l’exportation.

Sachez, Monsieur le Président, que je partage pleinement votre point de vue d’autant plus que la motivation de José Bové et celle de ses adeptes comportent de nombreuses incohérences. Le scénario de cette lutte prétendue écologiste n’est pas sans rappeler les réactions de vive opposition à la première pilule contraceptive du début des années 70. Cette molécule active (œstrogène) était prescrite pour le traitement de certains problèmes menstruels des femmes et personne ou presque ne s’en inquiétait. Mais quand la même pilule fut distribuée comme moyen contraceptif, il y eut un véritable tollé dans la population entretenu par les rumeurs les plus folles et surtout par l’opposition de l’église Catholique.

Trente ans plus tard, cette application est parfaitement admise et généralisée et si, dans les milieux spécialisés, il est reconnu que les œstrogènes favorisent la multiplication cellulaire (prise de poids - bien que les dosages soient notablement réduits et mieux adaptés ), on sait maintenant qu’ils n’induisent pas les cancers incriminés à cette époque y compris le cancer du sein.

Il en va de même pour les OGM. Parmi tous les amis de José Bové, il y a très probablement des diabétiques insulino-dépendants qui s’injectent quotidiennement des doses d’insuline produite maintenant par OGM depuis près de vingt ans (1978). A priori, aucun de ces “écolos” ne s’en plaint. Il est vrai que cette insuline produite par synthèse et par OGM (bactéries) offre l’immense avantage d’être moins onéreuse, plus facile à produire et surtout beaucoup plus pure comparée à l’insuline d’origine animale (naturelle) d’autrefois qui présentait des risques accrus d’allergies et de contaminations infectieuses.

Plus récemment, dans "le quotidien du médecin" en date du 5 sept. 2006, il est annoncé qu’une équipe de recherche allemande vient de mettre au point un protocole permettant de faire synthétiser des anticorps humains par des plants de tabac, avec une grande efficacité. Le recours à cette méthode de production de protéines thérapeutiques pourrait se révéler d’une très grande utilité en cas de pandémie ou d’attaque bioterroriste. Actuellement en France, avec une aussi détestable désinformation sur le sujet OGM, la réalisation d’un tel projet serait compromise dès son annonce.

je suis petit fils d’agriculteurs, président d’une association environnementaliste et j’ai accès à de nombreuses publications scientifiques de par mon appartenance au raëlisme. Cela me permet aussi de côtoyer des personnes partageant la même philosophie et qui œuvrent dans le domaine de la recherche. je peux vous affirmer que nous sommes tous unanimes pour qualifier la situation de la France de consternante. Certains groupes écologistes vont même jusqu’à vouloir faire interdire les végétaux génétiquement modifiés en vue d’améliorer leur rendement en éthanol alors que ces végétaux ne sont pas destinés à l’alimentation humaine mais à produire du carburant propre et de façon plus rentable donc beaucoup moins polluant quand même, comparé aux pétrocarburants !

La France accuse un retard considérable dans certains domaines et plus particulièrement dans celui des biotechnologies. Indiscutablement, comme vous l’avez souligné, ce retard est à l’avantage de puissants groupes concurrents du pays comme Monsanto, Bayer etc. Ce qui se traduit à terme par une perte économique non négligeable, perte d’emplois pour l’agriculture comme pour la pharmaco-industrie et autres. Un grand débat public de niveau national s’impose si nous voulons inverser ce triste constat. Un débat dépassionné et objectif pour expliquer aussi aux français que leurs craintes dans bien des cas ne reposent très souvent que sur des rumeurs alors que ces recherches offrent de réels avantages comme ces plantes (coton, riz, maïs...) plus résistantes aux maladies entraînant ainsi une réduction significative d’utilisation de pesticides) sans écarter la perspective de débouchés nouveaux. Par ailleurs, cette recherche OGM relativement jeune s’améliorera encore avec le temps.

Ce débat me paraît vraiment nécessaire et je me permets de vous suggérer d’en être l’instigateur. Vous êtes certainement l’homme le mieux placé pour amener une telle proposition auprès des plus hautes instances. De nombreuses personnes sont favorables au développement de ces recherches, parfois hautement qualifiées, elles pourraient vous être d’un précieux recours.

Souhaitant que cette lettre puisse être comprise comme un véritable encouragement, veuillez agréer, Monsieur le président, l’expression de mes sentiments les plus distingués.

LEM
Par Petrus ERIAMEL - Publié dans : Raëlisme et Avenir
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus